###Металлург (Донецк) - Шахтер 0:1. О журавлях и синицах, или Тот самый горняцкий характер ###
Донецк. ЦС "Шахтер".18 000 зрителей (согласно информации ПФЛ)
Главный арбитр: Мосейчук, ЧерновцыАссистенты: Антимийчук, Черновцы- Демьяненко, Мукачево
Чем команды занимались первые полчаса встречи – загадка. Одно наверняка – событий особо не форсировали. Скоростей не включали, опасных моментов на создавали, «горняки» все больше забавлялись облавной охотой, лишь изредка выпуская номинальных хозяев за плотную оранжево-черную цепь загонщиков, а «металлурги», в основном, развивали легкоатлетические таланты Мендосы. Да что там – Андрес даже по воротам пробил минуте этак на 25-й, но несильно, прямолинейно, с острого угла и прямо в руки Пятову.
В остальном – хорваты прорывались, украинцы с поляками – прессинговали, бразильцы «тягали», а Жадсон за десять минут до свистка на перерыв очень неплохо приложился метров с 25-ти, только вот, как и Мендоса – аккурат туда, где расположился голкипер. Это у гостей. Что касается хозяев, то выделить кого-то в плотной бело-черной полосатой массе защитников было сложно. Пожалуй, Булут (очень неплохо пробил по воротам уже на второй минуте встречи) да Мендоса, причем Андреса упоминаю лишь потому, что особняком впереди трусцой круги наматывал. Да еще Даниловский изредка пытался вспомнить, как он в «Черноморце» жару давал. Нынче подостыл, остепенился, не мальчик, чай, девяносто минут за всю команду бегать и мячи забивать...
На 42-й минуте прилично так жахнул издали де Оливейра, этаким крученным, уходящим от голкипера ударом, да только мяч ушел в сторону не только от голкипера, но и от «рамки». Случается. «Горняки» ответили опасным навесом справа, удачным для Шевчука отскоком и выстрелом Вячеслава в дальнюю девятку с острого угла метров с 12-ти. Беда лишь в том, что левый защитник «Шахтера» решил покрасоваться, непременно уложить мяч в дальнюю девятку, а, казалось бы, куда проще было пробить прямым, «на силу» по открывшемуся коридорчику в ближний угол. А в девятку Вячеслав, к слову, не попал. Вот и все, достойное внимания за первые 45 минут встречи. Ни одного эффектного «сейва», ни одной любопытно разыгранной комбинации. Лишь дриблинг «шахтерских» бразильцев на далеких подступах к штрафной, дальние удары в руки киперам, и навесы, подачи, прострелы…
Понравился Лукарелли, по самые ушки замотанный в шарфик. Непривычный еще итальянец, пуганный суровыми сибирскими морозами, специально по апеннинскую душу в Донецк завезенными. Зато бразильцы – каковы орлы! Брандау – тот даже без перчаток. Вот каких былинных богатырей, лихих казаков, славных степных багатуров воспитала земля украинская!
Но вернемся на изумрудно-полосатый газон стадиона «Шахтер», хотя, скажу я вам, смотреть там по-прежнему особо не на что. Пятнадцать первых минут второго тайма не подарили зрителю ничего примечательного, кроме пары опасных резанных подач у ворот Дишленковича, которые так и не нашли своего оранжево-черного адресата. Все вчистую отловили головастые защитники и хавбеки «черных орлов». Э… не «орлов»? Ух, прощения просим, с «Бешикташем» спутал. Форма, поди, похожа. Игра, правда, не очень…
На 59-й минуте Мирча Луческу оформил двойную замену. Заинтересовала реакция отправленных на скамейку Шевчука и Лукарелли: Вячеслав печально побрел мимо наставника, который даже не повернулся пожать тому руку, как обычно делает в таких ситуациях, а, Кристиано даже не взглянув на коуча, и раздраженно дернув плечами на администратора, попытавшегося набросить ему на плечи куртку, мрачно ушел в раздевалку.
Сразу после этого Дишленкович впервые во второй половине встречи всерьез вступил в игру. Жадсон подал на дальнюю штангу, Фернандиньо оторвался от опекуна, пробил головой – голкипер «Металлурга» в прыжке забрал. А если б вдруг из перчаток выпустил, несдобровать бы – над Дишленковичем коршуном навис Чигринский, только и поджидая неосторожного отскока.
А затем футбол временно прекратился, и началось «дерби».
Для начала случились затяжные дебаты по поводу точки нарушения Даниловского на Фернандиньо – фол случился на самой линии штрафной, плюс-минус пара сантиметров в то или иную сторону. Вначале Мосейчук уверенно указал на «точку», сунул Даниловскому карточку за излишне длинный язык, но, в конце концов, «металлурги» чуть ли не силком затащили «главного» на консультацию с боковым рефери. После пятисекундной беседы с ассистентом арбитр из Черновцов решение изменил, указал на линию штрафной, и тут уже «горняки» всей командой налетели на Мосейчука. Свою карточку за эмоциональный монолог в этом случае получил Брандау, а Жадсон со стандарта неожиданно стукнул в верхний ближний угол – Дишленкович еле-еле успел вскинуть перчатки и перевести на угловой.
Буквально в следующем эпизоде вновь на газоне в штрафной оказался Фернандиньо (и не спрашивайте, был там фол или не было – с такими повторами «из-за спины» только шахматные турниры анализировать). Арбитр падение бразильца проигнорировал, эпизод себя, вроде как, исчерпал, однако сразу после остановки игры кто-то там кому-то что-то шепнул на ушко (если не ошибаюсь, в эпицентре событий оказался Йорди Круифф-Кройф), после чего неожиданным образом две команды в полном составе буквально налетели друг на друга грудь в грудь возле углового флажка. Карточку здесь получил Срна (ну надо ж было Мосейчуку кого-то горчичником отметить, он и отметил), подтянулись запасные игроки, а разогнал всех по углам Мирча Луческу. Умудренный жизнью наставник куда раньше своих игроков понял, что подобные паузы-потасовки идут на пользу лишь номинальным хозяевам, но никак не владеющим подавляющей инициативой гостям.
А завершилось все любопытным эпизодом с удалением Илсиньо. Бразилец опоздал к мячу, после чего от всей души, по широкой траектории врезал опередившему его Булуту в живот. Здесь могут быть две точки зрения: либо Илсиньо действительно просто-напросто не успел к мячу и ударил соперника нечаянно, просто по инерции, либо делал это сознательно, что действительно уже тянуло на красную карточку. Рефери принял за аксиому второй вариант, зажег перед бразильским хавбеком красный прямоугольник и отправил того восвояси.
Дарден отреагировал мгновенно – на поле появился второй форвард, Александр Косырин, но ежели наставник «Металлурга» понадеялся на смену вектора атак, он сильно просчитался. Обозленный «Шахтер» и вдесятером законсервировал хозяев в их собственной штрафной, после чего (наконец то!) пошли голевые моменты.
Для начала Жадсон заставил Дишленковича вытягиваться в струнку, вытаскивая удар со штрафного. Затем Виллиан (бразилец вообще отлично вошел в игру, став в эндшпиле встречи настоящим моторчиком команды) тащит мяч по левому флангу, бьет с острого угла в ближний угол – Дишленкович парирует, выпускает, но повторным броском накрывает мяч в ногах у подскочившего Брандау. А на 89-й минуте «горняки» забили. Жадсон мягкой передачей со штрафного нашел Фернандиньо, который оторвался от опекуна и головой «кивнул» в дальний угол – 0:1. Что ж, заслужили.
«Металлург», разумеется, пошел вперед, да только без особого толку. Количества хватало, только вот с качеством дефицит наметился. Раз навес – всей командой хозяева в штрафной, два навес – Пятов отлично играет на выходе и летит на газон, срубленный Косыриным. Александр, по сути, и не виноват – к мячу добирался, но мог бы остановиться, извиниться перед голкипером «Шахтера». А так – некрасиво вышло. «Шахтер», в свою очередь, оформил парочку опасных контратак, да только в первом случае Жадсон предпочел не лезть на рожон, подержать мяч на фланге, а во втором, после передачи бразильца, Гладкий, выскакивая на свидание с Дишленковичем, забежал в офсайд. А на десерт Чигринский устроил небольшое локальное шоу, протащив мяч по левому флангу и красиво обыграв двух соперников. Токмо затяжки времени ради.
Свисток, «горняки» искренне рады, Хюбшман грассирует вдоль бровки, благодаря преданных болельщиков, а футболисты «Металлурга», повесив головы, медленно бредут в раздевалку. Что ж, сами виноваты, после удаления инициативу можно было и перехватить, а не время тянуть, «нулевку» удерживая. Не всегда синица в руках лучше журавля в небе.
Таким образом, «Шахтер» уверенно завершает первый круг на первой строчке, сохраняя шестиочковый отрыв от «Днепра». Что до команды Дардена, она пока восьмая. Обойти дончан завтра могут сразу трое: запорожский «Металлург», луганская «Заря» или ужгородское «Закапратье». В любом случае, даже такая промежуточная строчка для амбициозного руководства «Металлурга» - не показатель, а расстройство одно. Тринадцать очков (и это до окончания матча «Динамо» - «Металлист», а ведь могут быть все шестнадцать) до еврокубковой зоны, о чем тут говорить… Такое практически не отыгрывается.
А посему, ждем оргвыводов «металлургического» руководства, «Шахтер» же ожидает в гости итальянский «Милан». Другой турнир, иные ставки, кардинально отличный уровень, но одно несомненно – с таким характером и жаждой победы за победами не заржавеет. Даже в Лиге Чемпионов.
Джос Дарден, главный тренер ФК «Металлург» (Донецк):
— Я думаю, что история повторяется. Так же, как и с «Динамо», в конце матча мы потеряли очки. Я знал, что играя против «Шахтера», мы должны быть очень хорошо организованы. В основном, нам это удавалось. И когда «Шахтер» оказался в десятером, они стали играть лучше, стали играть злее, и у них все стало лучше получаться. Во втором тайме было больше борьбы, чем футбола. Для нас, еще раз повторюсь, очень плохо, что в конце мы опять проиграли. Команда отработала очень хорошо. С точки зрения организации, было все в порядке. Но когда был у нас мяч — было все плохо. У «Шахтера» не было много моментов, и у нас не было моментов. Я думаю, мы заслужили бы одно очко.
— Почему оказавшись в большинстве вы не перестроились?
— Футболисты «Шахтера» более техничные игроки. Для нас было бы губительно открываться. Играя против шахтера, мы знали, что нужно будет бегать за мячом. Потому что, в основном, «Шахтер» контролирует игру и контролирует мяч. В конце команда устает, и, даже играя в десятером, «Шахтер» еще быстрее заиграл и еще больше заставил нашу команду бегать за мячом. Наши намерения были играть против шахтера так: чем дольше бы продержался неудовлетворительный результат для «Шахтера», тем больше это играло бы нам на руку, и в конце мы бы добавляли игрока в атаку, как это сделал «Кривбасс» играя против «Шахтера», и, может быть, на контратаке поймали бы и смогли забить гол.
— Говорят, что в Донецке нет дерби как такового и результат матча заведомо известен. Что вы думаете по этому поводу?
— Во втором тайме такого показаться не могло ни кому. Оспорили решение арбитра, красная карточка - я думаю, что сегодня мы показали, что мы боролись и хотели выиграть. Использовали все возможности, которые у нас были в команде. Подобное заявление сегодня не соответствует реальности. В прошлом году домашнюю игру мы сыграли 0:0.
— На следующей неделе состоится жеребьевка 1/4 финала Кубка Украины. Если так случится, что вам попадется «Шахтер», на двухматчевую дуэль какую тактику вы будете выбирать?
— Я не могу сейчас об этом говорить. Давайте дождемся вторника. Я надеюсь встретится с «Шахтером» в финале.
— Кого из соперников вы бы хотели увидеть в 1/4 финала?
— Мы, как и все остальные команды, не хотели бы играть против «Динамо» и «Шахтера». Но это не значит, что если вам попали эти клубы, то вы уже не прошли в полуфинал. Кубок — это нечто особенное. Может случиться все.
— А что вы думаете о предстоящем матче «Шахтер» — «Милан»?
— Если бы я мог прогнозировать, то делал бы ставки в тотализаторе. Но думаю, что дома у «Шахтера» очень хорошие шансы добиться хорошего результата. Они очень хорошо играли в Милане. «Милан» — команда очень высокого уровня. И, если давать им пространство, они очень хорошо проводят свои контратаки.
— Вы пойдете на этот матч?
— Конечно.
Мирча Луческу, главный тренер ФК «Шахтер» (Донецк):
— Я удовлетворен сегодняшним результатом. Мне понравилась реакция моих игроков на удаление Ильсиньо — они прибавили после этого. И с этого момента, несмотря на то, что мы были в численном меньшенстве, мы имели большое преимущество, и играли вдесятером лучше, чем до этого. Очень много мометов создали именно после удаления. Намного больше, чем когда играли в полном составе. Нам не удавалось в первом тайме это сделать. Тяжело начали игру. Наверняка наши игроки мыслями были уже в игре с "Миланом", и не сделали никаких усилий чтобы забить гол — думали что он сам придет. Правда, мы встречались с командой, у которой большие претензии, которая на что-то претендует. Но, около 80-ти минут они находились на своей половине поля. Странно. Наверняка тренер знал о прошлогодней игре, когда они завоевали с нами одно очко. В той игре было 44 фола. Сегодя они тоже пытались тактическими фолами сбить темп игры. Мы взяли три очка после фола, который нельзя оспорить. Мы чисто выиграли, а не за счет пенальти, который вызвал много вопросов. И если фол был до линии, то арбитр заслуживает похвалы за то, что так смело действовал. А если нарушение было на линии или в штрафной площадке, то можно и ошибиться. Это будет видно только при анализе записи. У нас есть два дня на подготовку к игре с «Миланом». Хотелось бы, что бы в предстоящей игре с »Миланом» мы играли так, как в концовке сегодняшней игры. Но спокойнее, чем сегодня. Что касается удаления Илсиньо. Удалили игрока, который ни разу еще не получил желтой карточки. Он сыграл очень агрессивно, но не со злостью. Он хотел сыграть в мяч. Никакого злого умысла в этом фоле не было.
— Штрафные в исполнение Брандау — заготовка на матч с "Миланом"?
— Игрок понимает, когда он готов к исполнению этих штрафных.
— Вы можете вспомнить, когда вы последний раз выигрывали матч, играя в меньшинстве при счете 0:0?
— В моей карьере было много таких моментов. Моя команда не может опустить руки, не зависимо от того, играет десять человек или девять. Не уступят, будут биться до конца и верить, до последней секунды, что они могут выиграть.
